Сильно не хватает поиска или фильтрации по любым атрибутам EXIF и файла, включая размер файл, даты создания и изменения файла, даты съемки, названия камеры, фокусного расстояния, разрешение снимка и так далее. При этом, если атрибут числовой или в виде даты, то желательно иметь возможность указывать диапазон.

Евгений Поясните пожалуйста, какие насущные задачи вы решаете таким поиском? Я лично видел такие фильтры в других программах, но для меня всегда была загадка зачем они нужны. У меня лично пока ни разу не было задачи, для которой это было бы нужно. Ну может быть разве что искать по типу камеры (на чей телефон снято было), но тоже, это скорее из области фантазий, а не реальных потребностей (для меня лично).

Андрей Я могу помнить, на какой объектив снимал, но не помню, когда, а мне нужна фотография именно с конкретного объектива. Перебирать весь архив не хочется. Также в EXIF могут быть произвольные атрибуты, оставленные другими программами. Как раз с целью дальнейшей каталогизации и упрощения поиска. Например, там могут быть указаны места съемок, какие-то детали процесса и прочее. Также даты создания и изменения файла могут существенно отличаться от даты съемки, записанной в EXIF. Иногда нужно подобрать все фотографии определенного разрешения. Кстати, как-то раз я искал и по фокусному расстоянию. То есть такой поиск я реально использовал, а не просто мне нужно, чтобы было 🙂

Я в принципе поддерживаю идею расширения границ полей для фильтрации объектов. Но этот функционал только в начале развития, наверняка еще будут идеи.

Про фокусные расстояния не знаю, очень специфично. Но диапазон дат меня регулярно спасает. Я например точно знаю что работал над файлом в декабре, зная формат файла и дату но не помня название можно сильно проще найти чем перекапывать весь диск.

Sergej DAGDA про диапазон дат я уже говорил, но @Андрей мне ответил, что уже есть раздел События. Увы, это немного другое

Pims уже есть раздел События в разделе события я просто шарюсь в поисках не отмеченных фото, пока кликая по ним потому что нет никакого отображения фото с не подписанными лицами. А поиск там пустое занятие, если архив за 20 лет то проще по папкам разбираться чем там.

Sergej DAGDA нет никакого отображения фото с не подписанными лицами Будет в 1.9.1 специальный фильтр, подождите еще пару дней 🙂 Давно просят, но без фильтров это было очень сложно как-то разумно добавить в интерфейс, а в фильтры ложится как родной. Sergej DAGDA Про фокусные расстояния не знаю, очень специфично. Согласен, что такой сценарий будет практически маржинальный. Евгений Также в EXIF могут быть произвольные атрибуты, оставленные другими программами. Как раз с целью дальнейшей каталогизации и упрощения поиска. Хотелось бы конкретики. Теги и так уже вытаскиваются, по ним можно искать и фильтры делать. Чего еще не хватает для каталогизации? Евгений Например, там могут быть указаны места съемок Поддержано, в том числе и фильтрами Евгений Также даты создания и изменения файла могут существенно отличаться от даты съемки, записанной в EXIF. Tonfotos ориентируется на правильную дату при отображении в событиях. Pims мне ответил, что уже есть раздел События. Увы, это немного другое Теперь, с появлением фильтров, уже не такое уж и другое. Можно накинуть дополнительных условий фильтрации, а даты точно так же на линейке отображаются, просто подматываешь куда нужно - и готово. Евгений Иногда нужно подобрать все фотографии определенного разрешения. Можете сценарий подробнее описать, пожалуйста?

Андрей Ну почему же имя камеры и объектива не может быть критерием выборки? Это ведь может быть весьма неплохим подспорьем при поиске в архиве пары десятков лет. И в EXIF, как ни странно, может быть испорченная дата. У меня с пары телефонов есть пачка фотографий таких. При этом дата изменения файла корректная, а вот дата создания файла тоже некорректная. В итоге найти нужную фотографию не так-то и просто. По разрешению. Я как-то для сайта сделал фотографии нестандартного размера. И потом я их именно по ширине в пикселях нашел. Да, можно до них было добраться и по другим критериям, но это было бы дольше. А так достаточно быстро получилось. Я не помню, в какой программе использовал такой поиск, но помню, что был, и оказался полезен. По фокусному расстоянию - да, очень специфичный параметр. Ну так не обязательно именно к нему привязываться. Почему в базу не класть все атрибуты EXIF, а потом не использовать их для поиска? Может пригодиться буквально всё, что угодно.

По поводу объектива как критерия не знаю, может если вообще расширять критерии поиска то можно любое количество критериев вписать. Мне кажется максимум по камере существенно. Выделить все снимки сделанные на кэнон за нужный период, затащить в лайтрум и применить к ним один лут. Потом тоже самое с сонькой если это например несколько фотографов на мероприятии и к этим фото свой лут, и так далее. Но это правда очень специфично. Условно, зачем человеку искать все снимки снятые на 200м объектив.

Sergej DAGDA Условно, зачем человеку искать все снимки снятые на 200м объектив. Мне как-то раз потребовалось найти все снимки, снятые на 300 мм. Надо было сравнить фото на таком ФР. При этом объектив имеет переменное ФР, поэтому даже указание конкретной модели объектива мне бы не помогло.

Поиск по любой метаинформации: Страница 2

Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Поиск по любой метаинформации

Евгений

Pims digiKam тоже умеет искать по различным атрибутам, но при этом еще и бесплатный. Интерфейс у них ужасный и тормознутый, да еще и слишком навороченный.
Варезом стараюсь нигде и никогда не пользоваться. Только в случае крайней необходимости. Поэтому ThumbsPlus Pro даже не рассматриваю 😀 Да и распознавания лиц там, если не ошибаюсь, нет. А для меня это один из главных критериев выбора каталогизатора.

« Предыдущая страница