Возвращаясь к вопросу игнорирования неподтверждённых лиц, Ctrl+I уж очень неудобное сочетание. Есть клавиши Fn - почему бы их не использовать. Посмотрел фото в разделе нераспознанных нажал, к примеру, F3, следующее фото показалось или стрелками влево-вправо переместился.. Тот же Enter или Esc удобные клавиши. Можно, для начала, продублировать клавиши на Fn, которые сейчас есть.

avmaksimov Не понимаю, что неудобного в этом сочетании, к сожалению. Кнопок F не так и много, и половина уже занята. Всё подряд туда не влезет. Кроме того, на относительно свежих макбуках F - ну очень неудобно нажимать.

Андрей , у большинства пользователей, всё-таки Windows. Также у большинства пользователей стационарные компьютеры. А там эти клавиши “простаивают”. Не очень понимаю, про какие кнопки вы говорите. F8 есть, по крайней мере. А так получается, половина через Ctrl, половина через Fn. И дополнительно: неудобно нажимать. Ну вот большинству людей надо использовать две руки, чтобы нажать Ctrl+I. У меня большие руки (и рост) и одной рукой очень неудобно. Потом ещё до стрелок тянуться. Иначе можно было бы положить левую руку, к примеру, на F8, а правую на стрелки и быстро прощёлкать фотографии. Большинство распознаны и остаётся лишь проигнорировать ненужных людей, чтобы больше не предлагались для распознанных.

Более удобные сочетания клавиш или возможность назначать свои

Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Более удобные сочетания клавиш или возможность назначать свои

Андрей

avmaksimov Спасибо, мнение учтено. Но пока вы единственный, кто на это пожаловался. Значит большинство всё устраивает.

Dr.Livsey

Андрей Не, на самом деле многие мучаются с этим сочетанием. У меня на калвиатуре макбука внешней например нет кнопки Ctrl справа и тоже нужно двумя руками нажимать. Сочетания и кнопки нужно действительно расположить так чтобы действия располагались под одной рукой или дать возможность поменять раскладку под себя.

avmaksimov

Андрей , как видите, классика - если никто не писал, это не означает, что это всех устраивало).

Сергей (ReGaLe1N)

avmaksimov поддержу, функционал действительно был бы полезен.
Пока решил проблему небольшим костылём - использую стороннюю утилиту (Key Manager) - в ней переназначил некоторые кнопки мыши на CTRL+I и прочее

Андрей

avmaksimov как видите, классика - если никто не писал, это не означает, что это всех устраивало).

Несомненно, количество обращений - не 100% точный индикатор, но уж точно лучше любых других по точности, в особенности отдельного мнения. И пока все-таки статистика не на вашей стороне, к сожалению. Продолжаем пока наблюдать 🙂

Ashman

Ctl+I не обратимая функция, поэтому неудобство защита от непродуманных действий 🙂

avmaksimov

Андрей И пока все-таки статистика не на вашей стороне, к сожалению.

Так и нет никакой статистики)) Есть ваше мнение, которое те, кто тут написали не переубедили.

Статистика будет, если вы сервис учёта идей всё-таки подключите, например, Реформал. Да, это доп. модерация, но зато объективная статистика.

Sergej DAGDA

Андрей И пока все-таки статистика не на вашей стороне, к сожалению.

любопытная статистика, а где можно посмотреть?

Андрей

Sergej DAGDA любопытная статистика, а где можно посмотреть?

avmaksimov Статистика будет, если вы сервис учёта идей всё-таки подключите, например, Реформал. Да, это доп. модерация, но зато объективная статистика.

Вся статистика у меня в голове, поэтому посмотреть нигде нельзя. А зачем мне тратить время и деньги на то, чтобы другим было тоже удобно смотреть статистику? Как это поможет продукту развиваться?

avmaksimov

Андрей Как это поможет продукту развиваться?

Объективность поможет проекту развиваться. Вы описали в предыдущих предложениях только свою субъективную оценку.

Другие будут отмечать, в первую очередь. Не знаю, кто такие другие, которые будут только смотреть. Сейчас кто-то молчит, кто-то матерится и не пишет… Нет свободы. Понятно, что не ПО крупной компании, но и не opensource же)

Но в целом только вы, конечно, отвечаете за успехи и провалы вашего предприятия. Я лишь привёл доводы.

Андрей

avmaksimov Спасибо за пояснения. И тем не менее, не очень понятно о какой объективности вы говорите. Решения о приоритезации все равно принимаю я на основе своего субъективного понимания. Ваш же запрос изначально был на большую прозрачность приоритетов и статистики именно для пользователей. Думаю, что вы имеете в виду, что такая прозрачность будет иметь некий мотивирующий эффект в плане, что люди будут охотнее высказываться. Однако, скорее всего, результат может быть обратный. Потому что это вовсе не демократия, и кроме обратной связи пользователей, есть еще факторы, которые я принимаю во внимание при приоритезации, о которых нет никакого желания отчитываться. Поэтому, не всё так просто. А вот ресурсов на это надо тратить довольно много, причем постоянно. Поэтому я и принял решение ограничиться недорогим вариантом.

avmaksimov

Андрей люди будут охотнее высказываться

Именно это я и имел в виду. Конечно, решение, всё равно, за вами и, всё равно, субъективное)) Как и за пользователями).

Я вас услышал. Надеюсь, что если будет не сложно, всё-таки сделаете такую фичу или, хотя бы, продублируете клавиши Fn…. Это не должно быть трудной задачей.