Sergej DAGDA Выработать можно попробовать, дело хорошее, но тут важна системность. Начинать надо с цели - хорошие для чего конкретно? Потом, уже под каждую цель определять признаки хорошести, а не начинать с признаков, а потом за пытаться за уши притянуть к этому решаемую задачу. Вот для вас лично хорошесть означает пригодность к чему конкретно?
Или например, один и тот же снимок после и до цветокоррекции должны отличаться по степени хорошести? Вовсе не тривиальный вопрос. Вы же в теории можете сырые материалы отбирать, чтобы потом обработать, и тогда плохой балланс цвета просто не может быть признаком, его надо игнорировать. А кто-то не корректирует снимки, и им удачное освещение и контраст - уже плюс.
