Lysander Честно говоря, не уверен, что понимаю в чем проблема. В папке с порнозвездами просто отключите распознавание лиц 🙂 Что конкретно неудобно в практическом плане, кроме чисто теоретического утверждения что это “абсолютно неуместно”?

  • Lysander ответили на это сообщение.

    Андрей
    Здравствуйте!
    В том-то и дело, что распознавание лиц - это очень крутая фишка, за которой будущее. Сейчас еще все это плохо работает и, наверное, создает у большинства пользователей ощущение бесполезности. Я так в ужасе от того, что творит последняя версия ACDSee. Такое стыдно даже в тестовом режиме показывать рынку. Но в конце-концов все это должно заработать. И зачем тогда отключать папки, в которых хранятся фото коллег по работе (знаменитостей, порнозвезд и т.п.)? Речь о том, что нет желания сваливать в одну галерею персонажей из разных миров (бабушек и порнозвезд). Мне кажется такое разделение очевидным и необходимым, по крайней мере, для платной версии.

    • Андрей ответили на это сообщение.

      Lysander ровно для решения этой проблемы придуманы группы в персонах. Разве не решает проблему?

        Андрей
        Да, сейчас поискал, нашел группы. Спасибо за подсказку! Для бесплатной версии вполне подходит. Только в бесплатной 12 лиц, группы вообще теряют смысл.
        А для профессиональной, конечно, это недостаточно. Там именно профили нужны, да еще запароленные.
        Но софт развивается постепенно, поэтому пока тему закрываем. Считаем платную версию “домашней продвинутой”.

        5 дней спустя

        Андрей Разве не решает проблему?

        не решает, у меня попытка убрать из архива лишнее и не нужное привела к появлению нескольких альбомов которые невозможно удалить, десятку фотографий которые также невозможно удалить. Отключить весь архив, переинтексировать и подключить заново спасибо я не буду, я второй год отмечаю лица и отклоняю те которые подписать не могу. Если они заново всплывут потому что программа их просто отклоняет не упоминая это в ini я думаю общение с программой на этом можно закончить будет. В реальности фотоархив это авгиевы конюшки которые если радикально расчищать то больше 1 раза не хочется. Так вот проблема сохраненок, семейных, рабочих и прочих решается не альбомами которые надо вручную наполнять и не дай бог чтото случиться, а профилями в которые грузится только определенная часть диска с теми фотографиями которые относятся в отдельной тематике.

        • Lysander ответили на это сообщение.

          Sergej DAGDA

          Да, это как-то странно реализовано в Tonfotos вообще.
          Программа живет своей жизнью. Мне это не нравится.
          Тем более, я уже испытал радость от повторной сортировки мусора (пару дней назад полетела система, потребовалась полная переустановка Windows). Так вот, лучше всех с задачей повторной обработки архива справляется ACDSee - там база данных, которая вынесена была на диск D:, не пострадала никак. Программу заново установил, базу данных подключил, все как было восстановилось. Также неплохо справляется с такой задачей digiKam, он хранит базу данных в папке фотоархива. Но распознавание лиц у этих программ по сравнению с Tonfotos вообще никакое. Вернее сказать, это не распознавание вообще, а имитация. Программы подсовывают пользователю лица в произвольном порядке, пользователь им присваивает имена. И так, пока на всех фото лица ни назовешь. Гораздо быстрее было бы просто пройтись по нужным папкам и на всех фото подписать людей. Не нужно терять время на мусор, незнакомые лица и фото без людей вообще. Но не знаю, есть ли такой софт, который лица на фотках позволяет подписывать. Знаю в facebook так можно. 😄 😄 😄

          • Sergej DAGDA ответили на это сообщение.

            Lysander ну вот в том то и дело что взятая концепция пикассы это удачное решение плюс в реализации есть очевидные киллефичи. Жаль что реализация упирается в упрощение интерфейса хотя этого никто не просит и на сложность никто не жалуется. Наоборот интерфейс упрощен настолько что я спустя годы нахожу функции которые спрятаны в горячих клавишах и работают в очень ограниченных условиях. Квест найди функцию потому что она достаточно хорошо заныкана в попытке создать минимализм.

            Просто когда тему распознавания лиц вспомнят крупные игроки типа адоба или гугла у которых для этого достаточно и наработок и ресурсов, тонфотос рискует стать нишевым продуктом и ему в первую очередь нужна лояльная аудитория. Домохозяйки которым нужно найти всех своих сватов достаточно в гугл фото загрузить, там еще смешные анимации из серий делаются автоматом.

              Sergej DAGDA Просто когда тему распознавания лиц вспомнят крупные игроки типа адоба или гугла у которых для этого достаточно и наработок и ресурсов

              Microsoft уже озадачился, добавил в Windows приложение “Фотографии” с распознавалкой лиц. Как раз я с него и начал, загоревшись идеей прописать имена в фотоархиве. Но мелкомягкий быстро убивает все души прекрасные порывы. Это парадокс нашего времени - как годами удерживаться в лидерах рынка, постоянно издеваясь над пользователями. 😆

              • avmaksimov ответили на это сообщение.
              • Wanpros оценил это.
                24 дня спустя

                Lysander Microsoft уже озадачился, добавил в Windows приложение “Фотографии” с распознавалкой лиц

                Как добавил, так и убрал.. Впрочем, когда я даже находил эту функцию, она не работала вообще.

                  avmaksimov
                  Там есть опция - вернуть прошлую версию приложения Фотографии. Если вернуть, то появятся и лица.
                  У меня работает и даже ищет лучше, чем ACDSee, но в целом неудобно и коряво, как все от MS

                  • Андрей ответили на это сообщение.

                    Lysander Если вернуть, то появятся и лица.

                    Вы же в курсе, что распознавание там на серверах MS происходит? То есть все ваши лица в сеть отправляются.

                    • Lysander ответили на это сообщение.
                    • Wanpros оценил это.

                      Андрей

                      Ну если использование серверов MS в разы повысило бы качество распознавания, то и ладно бы. Но не понимаю, зачем что-то отправлять, если все равно распознавание никакое. С точки зрения программной логики, ИМХО, лучше использовать локальную базу данных. У отдельно взятого пользователя , как ни крути, количество уникальных персонажей в архиве ограничено. Плюс ограниченное количество комбинаций Тип камеры - Предустановки - Навыки фотографа - и т.п.

                      Написать ответ...