FoksSerg Я понимаю, отдельная папка - это гораздо привычнее, так сделано в некоторых других программах. Но я изучал их опыт, долго думал, размышлял над тем, как это интегрировать в логику интерфейса и не сломать ее, при этом как избавиться от мусора, но при этом давать много полезных предложений, и делать это быстро. В итоге размышлений пришел к этому варианту. Но кстати, как я понимаю, аналогично сделано и в Google Photos, но это со слов других людей, сам я не видел, к сожалению.

Я думаю, что надо пока подождать и дать людям привыкнуть. И только потом уже делать выводы, насколько мое решение было удачным. В чем я точно уверен - порог входа для новых пользователей оно сократить точно, и очень сильно.

FoksSerg Но очень не хватает возможности перейти к следующему предложению оставив без внимания текущее

Почему? “Игнорировать” - “Не удалять”.

Андрей Почему? “Игнорировать” - “Не удалять

Не сразу это понял, поэтому может кнопку “игнорировать” - переименовать на “перейти к следующему лицу”?

Ashman Не сразу это понял, поэтому может кнопку “игнорировать” - переименовать на “перейти к следующему лицу”?

Из общения с пользователями сложилось мнение, что первичной будет задача именно удалить лица ненужных людей. Кроме того, после этого происходит вовсе не переход к следующему лицу, а поиск нового лица, но он носит довольно случайный характер. Нет какого-то списка, по которому он идет, происходит новый выбор случайной персоны.

Начало положено, уже хорошо и пару подборок я обозначил. По свежим следам сразу есть вопросы.

если тут одно из лиц будет другой человек, то как это исправить если выбор между игнорировать или подписать все фото?

как быть в такой ситуации, когда на некоторых фото очевидно можно опознать людей, а на некоторых просто стена.

Я поддерживаю тему с папкой, а не функцией. Соединять в подборки хорошая тема, игровая прямо. Но для реальной сортировки и управления, местами она даже рискованная. Допустим в подборке мелкой пиктограммой затесался похожий но другой человек. Нажимаешь игнорировать и всё, минус снимок с отметкой. Про минимализм, простой вход новых пользователей и прочее я понимаю. Но надо понять все же на кого направлен продукт, я сомневаюсь что те кому нужен просто просмотровщик так будут заморачиваться и скорее поставят какойнибудь ифан. Судя по форуму, основные пользователи все же люди занимающиеся фотографией и их каталогизацией так что от вида фотошопа в обморок не падающие.

Был мем про то что программисты против пакетных правок в конституцию выступали
В любом случае спасибо за обновление.

Андрей Из вышесказанного следует, что в принципе возможен автоматический (пусть даже долгий) поиск ВСЕХ не закрепленных людей (в том числе и спам образов) и размещение их в отдельном списке. Или я ошибаюсь? Если нет, то вы бы очень всех обрадовали, меня уж точно, реализовав этот механизм

@"Sergej DAGDA если тут одно из лиц будет другой человек, то как это исправить если выбор между игнорировать или подписать все фото?

Проще всего принять а потом удалить лишнее. Происходит не так часто, так что мне кажется это оптимальный вариант, чем лепить еще десять кнопок в диалог

@"Sergej DAGDA как быть в такой ситуации, когда на некоторых фото очевидно можно опознать людей, а на некоторых просто стена.

Когда там мусор, на мой взгляд, надо игнорировать и удалять, либо если там есть пара нужных, то не удалять. В любом случае, функция не для выгребания остатков этого мусора, а для поиска нормальных людей, которых почему-то пока еще нет в библиотеке.

@"Sergej DAGDA Допустим в подборке мелкой пиктограммой затесался похожий но другой человек. Нажимаешь игнорировать и всё, минус снимок с отметкой. Про минимализм, простой вход новых пользователей и прочее я понимаю.

Я всегда открыт к новым данным, но пока у меня складывается впечатление, что такие как вы - скорее исключение среди пользователей. Большинство не любят слишком заморачиваться и активно благодарят программу за простоту.

@"FoksSerg Из вышесказанного следует, что в принципе возможен автоматический (пусть даже долгий) поиск ВСЕХ не закрепленных людей (в том числе и спам образов) и размещение их в отдельном списке. Или я ошибаюсь?

Ну говорить, что это невозможно, не стану. Удалось же сделать эту функцию, хотя изначально задача казалось нерешаемой в первую очередь из за скорости работы всех алгоритмов кластеризации. Но очень сложно не свалиться в показ пользователю куч мусора. Сейчас хорошо работает в первую очередь потому, что программа находит десяток вариантов и показывает лучший, и чаще всего он правда хороший, хотя бывают и сбои, как видно в предыдущем ответе. А если пытаться вычерпывать всё до донышка, то там скорее всего будет слишком много мусора, сильно больше, чем нормальных вариантов. Но в любом случае, я предпочитаю пока выждать и собрать обширную обратную связь о таком решении, прежде чем делать выводы о необходимости переделки или доработки.

Андрей

Андрей Проще всего принять а потом удалить лишнее. Происходит не так часто, так что мне кажется это оптимальный вариант, чем лепить еще десять кнопок в диалог

если человек которого отмечаешь фигурирует более чем на 100 снимках, а у меня есть люди которые на 2-3к, если архив 10тб в котором десятки тысяч фото то ну вообще не проще. Проще иметь возможность видеть не выделенных и и выделять только нужных. Также проще будет удалить все где программа за лицо приняла все что угодно другое включая автомобильные колёса.

Андрей Когда там мусор, на мой взгляд, надо игнорировать и удалять, либо если там есть пара нужных, то не удалять.

так удалять или не удалять? программа принимает за одного человека и мусор и не мусор, или много разных людей как это с детьми происходит. Нет никакой гибкости так что функция фактически сведена к примитивному свайпу как в тиндере. Это полезно иметь возможность указывать людей которые не отмечены но способ не смотря на все запросы на форуме выбран специфический.

Андрей такие как вы - скорее исключение среди пользователей

не соглашусь как минимум по веткам последних дней посвященным неподписанным лицам, я пока не видел на форуме сообщения что ой все как надо работает, оставьте как есть. Активные пользователи в соседней ветке отмечаются что надо полный список.

@"Sergej DAGDA я пока не видел на форуме сообщения что ой все как надо работает, оставьте как есть.

Вы учитывайте “фактор выжившего”. Те, кто довольны, на форумах просто не пишут, ибо зачем?

В любом случае, я фанат гибкой методологии, возможно слышали уже слово agile. Делаем шаг вперед и внимательно изучаем результат, на его основе выбираем направление для следующего шага. Возможно в будущем в итоге и появится список, но это целых три шага, а не один. Пока сделан первый, изучаем результаты.

Я готов присоединиться к Сергею, причем считаю, что можно в настройках сделать выбор режимов для простых юзеров (по умолчанию) и продвинутый с расширенным функционалом. Как нибудь соберусь и еще раз активирую все свои предложения, которые пока остались без ответа, но очень нужны в текущей работе при использовании программы.

В этом окне отображаются 16 снимков. При указании имени этот человек помечается на всех 16 снимках? А если в найденном кластере больше снимков - они автоматически не помечаются?

Vlbee да, помечаются все, даже те, что не поместились на экран.

Вышло новое обновление - 1.8.1. А как узнать, что там изменилось?

Vlbee Вышло новое обновление - 1.8.1. А как узнать, что там изменилось?

Если не было анонса, то просто исправление ошибок, либо мелкие улучшения, о которых нет смысла отдельно рассказывать.

Андрей Нет какого-то списка, по которому он идет, происходит новый выбор случайной персоны.

И это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ раздражает, если пытаться этим инструментом попользоваться, скажем, 20-30 раз подряд. Ибо показали тебе Васю - ты не хочешь пока его заводить в список людей, но и удалять метку тоже не решаешься. И через два других полезных предложения снова Вася.
Можно ведь по-простому сделать. Например, в процессе запоминать те имена файлов, для которых пользователь уже нажимал Игнорировать - не удалять и хотя бы до окончания процесса или в течение 10 минут не повторять предложения с этих же файлов.

crin73 не повторять предложения с этих же файлов

Классная идея, поддерживаю. Если ты отказался сразу привязать человека, значит он тебе пока не интересен и его можно смело переносить в самый конец списка предложений, чтобы вылез уже только тогда, когда никого не осталось…

Я начал пользоваться но надоело отклонять бесконечно одних и тех же пока не переставало находить новых. К счастью есть список не отмеченных так что я просто по нему иду сейчас последовательно.

Горячую клавишу бы для запуска предложения новой персоны))

Андрей “Игнорировать” - “Не удалять”.

Прикольно))) А я думал, “Игнорировать” = “Удалить лицо”. В смысле игнорировать лицо, а не предложение. Тогда было бы здорово добавить кнопку “Удалить лицо”.