Приветствую, очень часто пользуюсь картой, но вот, что заметил. Фотография имеет неверное местоположение в разделе программы “карта” и в тоже время имеет верные координаты при редактировании местоположения фотографии. Пример в приложении. Что делать? Спасибо. Что делать?

Pronto1015 Дело в том, что на большой карте отображаются не координаты конкретных фотографий, а усредненное положение одного или группы событий, в зависимости от степени приближения. На максимальном увеличении там будет одно событие, но оно состоит из разных фотографий, и его место тоже усредняется. Так что никакой ошибки тут нет, скорее особенность

Спасибо за ответ. Андрей Андрей большой карте отображаются не координаты конкретных фотографий, а усредненное положение одного или группы событий Это понятно и более чем логично. Андрей На максимальном увеличении там будет одно событие А вот тут уже, как мне думается, проблемс… Фотографии на максимальном приближении тоже не отображаются корректно, остаются на тех самых усреднённых, местах, усреднение находиться в километре-двух, а иногда и больше в отличии от фактического места съёмки. Вот это уже очень неудобно и жаль. Если что-то будет нужно, могу предоставить больше интересующих данных. Спасибо. Оффтоп. Есть ли возможность отображения фотографий на карте без усреднений? Будет ли такая возможность, возможна ли она. Ресурсов ПК, думаю, хватит.

Pronto1015 Есть ли возможность отображения фотографий на карте без усреднений? Без усреднений отображается на карте каждая фотография в панели информации о файле (справа).

Андрей Без усреднений отображается на карте каждая фотография в панели информации о файле (справа). Это я заметил, спасибо. Андрей На максимальном увеличении там будет одно событие Pronto1015 Фотографии на максимальном приближении тоже не отображаются корректно, остаются на тех самых усреднённых, местах, усреднение находиться в километре-двух, а иногда и больше Что по поводу этого?

Pronto1015 Что по поводу этого? Все что могу сказать на данный момент - спасибо за обратную связь. В план разработки попадают самые востребованные пожелания, пока же критическая масса на это конкретно не набралась, поэтому, как говориться, “будем посмотреть”.

меня тоже смущает повышенная “кучность” отображения на карте, так что можете смело добавить еще одного интересанта

Было бы здорово примерно так отображать привязку

И раз уж пошла такая пьянка - было бы неплохо добавить кнопки масштабирования карты на вкладках “папки” и “события”. Ну или хотя бы - в режиме просмотра фото.

Pedalkin отдельные запросы пожалуйста оформляйте отдельными ветками. Валить все в одну кучу - лучший способ похоронить идею.

Карта. Неверное отображение фото по координатам на карте: Страница 2

Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Карта. Неверное отображение фото по координатам на карте

Sergej DAGDA

Андрей Без усреднений отображается на карте каждая фотография в панели информации о файле (справа).

на мой взгляд это единственный адекватный вариант отображения. Условно усредненное событие из двух снимков один из которых в берлине, второй в москве это варшава, и в итоге ни один из них не отображается где надо.

Pims

Еще добавление. В окне информации (справа от фото) местоположение отображается верно, при открытии сайт Яндекс из этого окна тоже все верно, но на карте, в разделе “Места” метка очень сильно сдвинута (примерно 1-1.5км). Проверил, открыв карту через F4 на фото, вдруг там мимо поставил, нет, и там все как положено.
Данный косяк не системный, а с единичным изображением. Повторная привязка принесла тот же результат, увы.

Pims

Pims в разделе “Места” метка очень сильно сдвинута (примерно 1-1.5км). Проверил, открыв карту через F4 на фото, вдруг там мимо поставил, нет, и там все как положено.

после привязки еще нескольких фото указанная ранее фото, что была со сдвигом. уже в другом месте показывается километрах в 5 от правильного места. хотя я ее не трогал и в ее координатах все верно. Она правильно показывается везде кроме вкладки “Места”. Бред какой-то

FoksSerg

Тут наверно самое простое объяснение и решение - удалить с карты все объекты без координат и исключить их привязку к событиям (вообще не понимаю до сих пор этого критерия группировки). Я давно не заглядывал в карты, ждал когда все отшлифуется, а сегодня глянул и офигел от этого хаоса! Большая часть фоток на этом скрине вообще снята без координат и совершенно в другом месте (хотя это уже не имеет значения).

А вот когда попробовал провалиться по одному из снимков, попал вот в такое чудо, где тоже нет фоток с координатами, а пишет, что отфильтровано по местоположению??? Может отсутствие местоположения это тоже положение?

Что то пошло не так с этим разделом 😅
А привязку к событиям давно предлагал удалить как паразита! Надо оставить просто группировку по дате съемки и пусть в кучу собираются в один день фотки со всех архивов, с сортировкой по времени съемки. У меня так и осталось разделение одного дня на две-три части по необъяснимому критерию…

Плюс еще не хватает секунд (мне по крайней мере) в корректировке времени съемки. Бывает несколько последовательных снимков, заскриненных с камеры в течение одной минуты и последовательность восстановить без секунд просто невозможно. Но это видимо надо в отдельную ветку вынести.

Pims

FoksSerg у меня тогда вопрос: как вычленить все фото без координат?

FoksSerg

Pims как вычленить все фото без координат

Это вопрос к Андрею конечно, программно это очень легко делается, вопрос как на уровне интерфейса реализовать? Тут надо на уровне фильтров поработать, скоро они должны появиться, может и такой будет.

FoksSerg

Pims везде кроме вкладки “Места”. Бред какой-то

Это видимо все из-за усреднения координат соседних фото, нужно его упразднить и показывать точное расположение конкретной фотки.

Sergej DAGDA

В любом случае снимки без gps координат на карту не должны ни в каком виде попадать. Ни в специальную точку ни с теми с которыми они по дате совпадают. Нет координат, нет на карте.

Андрей

Sergej DAGDA на карту они и так никогда не попадали, а в 1.9 и в фильтре теперь не видны

Sergej DAGDA

Андрей насчет не попадали, я уточню свою мысль. Вот на карте отображается иконка скриншота у которого нет координат

если кликнуть по нему то вот это окно выдается
если сбросить отображение по координатам то выдает список картинок отсортированных по дате у которых нет никаких координат gps.

проблема в том что программа сортирует по дате создания файла и там вперемешку могут быть просто сохраненки и снимки с координатами. В итоге на эту дату назначается координата но в превью отображается первый файл за эту дату. И этим первым файлом может быть вообще что угодно, включая скриншот.
Версия само собой последняя.

Sergej DAGDA

Ну или вот, на превьюшке фотография с автомобильного фестиваля на парковке гдето посреди ничего, а отображается она на киевской во дворе

кликаю по превьюшке, открывается список фотографий с этой координатой gps

сбрасываю отображение по координате и вижу первую картинку в списке изображений за тот день

фотографии за ту же дату никак не должны влиять на то что отображается на карте.

Андрей

Sergej DAGDA ну собственно выше именно об этом же и пишут коллеги - усреднение координат по всем фоткам в событии не очень устраивает. Я уже услышал 🙂

Sergej DAGDA

Андрей Я уже услышал

видимо я упустил 🙂

barspb

+1 Присоединяюсь к желающим прояснить ситуацию… У меня источники фотобиблиотеки телефоны мой и супруги, например, которые могут быть в разных координатах в один день. И усреднение это так себе история.
Ждем улучшения “фичи”

Sergej DAGDA

barspb могут быть в разных координатах в один день

вот да, у меня есть одно лето которое родители провели в латвии и там чтото фотографировали, а я в это время активно снимал в москве и в итоге по событиям там прямо сложно контролировать, а по карте ну… но я так понял что Андрей уже занимается вопросом так что добавить особо нечего, очень ждём 🙂

Pims

1) Вот как это понимать? Фото сильно сдвинуты от реальных координат. Захожу в редактирование координат на фото - там все точно привязано.

2) фото, обозначенное стрелкой, вообще, находится в другом месте. Опять захожу в редактирование координат - все верно указано.

3) Нажимаю на иконку, открывается группа фото с указанными координатами. На сколько я понял, внутри иконки с выбранными координатами и группировка идет по “событиям”. Зачем? Кто сказал, что фото сделанные в один день с расстоянием между ними более 50км - это одно событие?
Еще раз: фото, обозначенное стрелкой почему-то показывается в группе фотографий, открытых по указанным координатам, хотя оно отстоит от этого места более чем на 50км.

Нельзя ли сделать функцию отображения фото на карте как-то поточнее?

FoksSerg

Согласен с Pims, мне кажется давно пора исключить понятие Событие, которое по непонятным критериям группирует фотографии и координаты. Похоже именно поэтому усредняются места расположений на карте. Скажем к фотке прилепилось событие, расположенное в другом месте и средняя координата оказалась посреди моря 😄. Алгоритм отображения на карте, на мой взгляд должен быть простой - все фото с координатами в выбранной области (и только с координатами, без привязки к “событиям”) могут группироваться для исключения засорения карты, но по мере приближения должна быть возможность добраться до координат конкретной фотки или группы из одного места. А уже когда мы открываем выбранную группу, там должны оказаться все фотки с координатами рядом с этим местом. Может в чем то не прав, но просто ориентируюсь на другие примеры связанные с картографией.

navigon46

Поддерживаю запрос на отображение фото без усреднения по событию. Группировка фото когда их много в одной точке - да. А вот усреднение на карте наводит хаос, особенно когда в архив фото добавляют несколько человек.

yalx55

Присоединяюсь к петиции за правильное отображение места фото. Ниже две фото сделаны в разное время в одном месте, их разбросало на десятки километров. Так не должно быть в приложении, отображающем место съемки.

« Предыдущая страница