Нужен функционал коллекций, где пользователь фактически может создавать виртуальные папки и добавлять в них ссылки на фотографии. То есть коллекция - это виртуальная структура. Это может быть нужно для создания каких-то отдельных каталогов. Например, можно создать коллекцию для подборки фотографий для коллажа, например. Из коллекции нужно иметь возможность экспортировать фотографии именно с заданной структурой в какой-нибудь архив или просто на диск. Также коллекция может автоматически пополняться. Для этого можно указать исходную папку, условия и действие. Тогда, допустим, можно указать в качестве исходной папки конкретную папку или даже весь архив. А в качестве условия можно задать дату создания файла или дату съемки из EXIF, например. Действием может быть автоматическое создание папки в коллекции с годом из даты и помещение туда ссылки на файл. Также автоматически коллекции могут формироваться и по другим условиям. Например, по месту съемки, по названию объектива, по присутствию конкретных персон (в том числе и по группе персон), по заданной метаинформации типа “коллега” и так далее. В общем механизм коллекций позволяет не менять ничего физически и в то же время каталогизировать с нужной структурой материал. И, что важно (!), одна и та же фотография может присутствовать одновременно в разных коллекциях и даже внутри одной коллекции в разных папках. Места на диске это занимает совсем не много, но позволяет самым произвольным образом упорядочить любой материал без физического его перемещения. К тому же материал может храниться на разных источниках, но объединится в одну коллекцию.

Евгений Спасибо за предложение и подробное описание фичи. Однако, из описания для меня не понятно самое важное - а зачем? Как эта фича поможет пользователям? Что они такого важного смогут делать с ее помощью?

Андрей Лично для меня это бы позволило объединить фотографии из разных хранилищ. Также мне не хочется физически менять уже сложившуюся структуру хранения фотографий, но хочется, например, разбить фотографии по местам, а внутри них по годам, например. Также иногда нужно отобрать какое-то количество фотографий для дальнейшего экспорта, а фотографии при этом разбросаны в самых разных местах. Конечно, можно создать физическое хранилище (папку), скопировать фотографии. Но зачем, когда есть программа каталогизатор? Создавать лишние дубликаты ведь никому не нужно. Мы как раз стараемся от них избавиться 🙂 Автоматическое заполнение коллекций - вещь тоже вполне полезная. Можно пополнять физическое хранилище, не сильно заморачиваясь со структурой, а автоматически коллекции сами разберут из него и упорядочат новые материалы.

Идея сама по себе неплохая и на первом этапе наверно может быть частично решена путем создания сохраняемых запросов фильтрации, с динамически обновлением при открытии. Как раз все что описывает Евгений, можно реализовать путем пусть и непростых, но запросов выбора необходимых объектов. При этом фото будут оставаться на своих местах в разных архивах.

Отличная идея! архив это архив, его двигать после физической организации самое тупое что можно сделать. Зачастую, и это вообще не редкость надо собрать в кучу фотографии по определенному параметру, не всегда типовому и либо надо создавать альбомы что ограничено по возможностям либо копировать файлы, что может пожелать удачи потом в поисках дубликатов и других проблем связанных с контактом с файлами. @Андрей по сути это переработка раздела Альбомы. Учитывая что он сейчас чтото между вытаскиванием тегов из фото и создаваемых в программе альбомов с фото, и при том что в моем случае он прямо сильно поломан тем что я не могу из него удалить ни фото ни теги, думаю он в любом случае требует внимания и переработки.

Евгений Лично для меня это бы позволило объединить фотографии из разных хранилищ. Боюсь, я не получил ответ на свой вопрос о сценариях. Tonfotos и так уже дает вам это объединение, независимо от места хранения. В событиях, в альбомах, на карте, в людях. Всё это уже объеденино независимо от местоположения. Но вы хотите еще какие-то сложные фильтры, я бы хотел понять, почему текущих не хватает и в каких конкретно ситуациях.

Sergej DAGDA при том что в моем случае он прямо сильно поломан У вас в тег попали файлы не в формате JPEG, поэтому не доступна функция переименования для тега. Да, надо расширять список форматов с редактированием метаданных, но к вопросу о динамических альбомах на поисковых запросах это мало отношения имеет.

Андрей У вас в тег попали файлы не в формате JPEG так и с картинкой в интерфейсе программы нельзя ничего сделать, там штуки 3 картинки но они практически гарантированно были джепегами из которых натянуло левых тегов и они повисли. Правая кнопка по ним в альбомах по прежнему не активна. Информация выглядит вот так Андрей это мало отношения имеет мало но по сути это предложение по радикальной переработке альбомов, что в общем логично для программы для организации и каталогизации 🙂

Sergej DAGDA Правая кнопка по ним в альбомах по прежнему не активна. Информация выглядит вот так файлы поломаны, похоже. Они вообще открываются? Если да, пришлите мне на почту, посмотрю что с ними не так.

Андрей Смотрите, например я собираюсь пригласить в гости человека и показать ему Коллекцию для понастольгировать. Я бы хотел создать Коллекцию, в которой создать структуру, допустим, в виде “До рождения Настеньки” -> “С папой” -> “Год” и так далее. При этом фотографии лежат в разных хранилищах. Одно хранилище - для фото с телефонов, другое хранилище - фото с камер, третье хранилище - фото из черновых материалов. При этом все фотографии мне не нужны в Коллекции. Я хочу просто вручную сформировать структуру и положить туда нужные фотографии. Это то, что касается ручного создания Коллекций. По автоматическим коллекциям. Допустим, у меня есть сетевая папка, в которую вся семья складирует фотографии со своих телефонов, камер, мессенджеров и прочего. И я хочу автоматически разделять этот общий склад по коллекциям по каким-то специфичным тегам EXIF, шаблонам названий файлов, папок и прочая. Самый частый сценарий для Коллекций - это ручное формирование структуры с ручным или автоматическим добавлением в разделы этой структуры фотографий. Например, для конкретного раздела структуры могуть быть указаны физическая папка или конкретный тег или атрибут EXIF. Главное - это неизменность физической структуры архива. Как правило, никому не хочется её менять. К тому же не редкость, когда физический архив могут обрабатывать сразу несколько разных каталогизаторов (у каждого могут быть свои фишки). Поэтому изменение физического архива становится крайне нежелательным. Кстати, попутно было бы не плохо иметь возможность просто скрывать какие-то файлы, не удаляя их физически.

Андрей пришлите мне на почту, посмотрю что с ними не так вот главная трудность что файлов в системе нет. Я не могу вспомнить точно обстоятельства но скорее всего я увидел при первом импорте что среди папок какаято фигня попалась, перешел туда и через винду, не программу эти файлы или папку снёс. В программе они не пропали ну и делать с собой ничего не позволяют, так и висят в альбомах которые они через теги наплодили.

Коллекции

Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Коллекции

Андрей

Евгений В чем отличие Коллекции от Альбома? В структуре. В альбоме нет структуры совсем.

Ура, добрались до сути. Тогда предлагаю сделать отдельную ветку на эту тему, вполне возможно, другие пользователи поддержат.

Евгений

Андрей Ура, добрались до сути. Тогда предлагаю сделать отдельную ветку на эту тему, вполне возможно, другие пользователи поддержат.

Хм. Первый же абзац в первом же моем сообщении:

Евгений Нужен функционал коллекций, где пользователь фактически может создавать виртуальные папки и добавлять в них ссылки на фотографии. То есть коллекция - это виртуальная структура. Это может быть нужно для создания каких-то отдельных каталогов. Например, можно создать коллекцию для подборки фотографий для коллажа, например. Из коллекции нужно иметь возможность экспортировать фотографии именно с заданной структурой в какой-нибудь архив или просто на диск.

Разве тут не то же самое?

Андрей

Евгений Ну дело ваше, конечно. Если считаете, что все изложено понятно настолько что, остальные пользователи, которые придут на форум с идеей добавить вложенность в альбомы, быстро найдут эту ветку и поймут, что она именно об этом, то лучше оставить как есть. Но лично у меня есть в этом некоторые сомнения 🙂

FoksSerg

Андрей нажали кнопку “слайдшоу” и понеслась

Раз уж коснулись этой темы, не могу не спросить есть ли все таки в планах (просто не раз уже просил) более гибкая настройка режимов слайд-шоу? Как минимум рандомное воспроизведение и выбор варианта направления пролистывания, не говоря уже о возможности выбрать произвольное время показа слайда и отключение к примеру эффекта перелистывания, переплывания?

Андрей

FoksSerg время показа слайда уже можно настраивать, вроде все довольны, жалоб не было. Про рандом помню, но желающих пока мало, чтобы поднять приоритет, хотя сделать не сложно.

FoksSerg

Андрей Про рандом помню, но желающих пока мало

Коллеги, поддержите пожалуйста. Неужели никому не интересно собрать допустим для гостей интересный альбом и включить в рандомном порядке его воспроизведение? Это же гораздо круче, чем мотать в слайдах события одного дня, без шансов дождаться следующего года. А рандомный режим вызывает гораздо больше эмоций и попыток напрячь память чтобы вспомнить когда и где это было 😀 Надеюсь появятся лайки заинтересованных не только наводить порядок, но и красиво демонстрировать результаты своей работы 😁

FoksSerg

Андрей время показа слайда уже можно настраивать

Извиняюсь, проморгал. В новостях нигде вроде не проскакивало.

Такой вариант конечно уже лучше, но было бы еще круче сделать свободное поле с вводом значения или ползунок от 0 (максимально возможная скорость) до скажем 1 минуты.

Андрей

FoksSerg Вы должны были уже привыкнуть, что “было бы круче” я за аргумент не воспринимаю. Мы все способны придумать кучу “крутых идей”, но это вовсе не означает, что их применение сделает продукт лучше. Ну вот совсем не означает. С момента введения этой опции реально никто пока не пожаловался, что чего-то не хватает, только в момент объявления точно так же как вы предлагали свое видение как было бы лучше сделать на самом деле. Но тут только практика - критерий истины.

FoksSerg

Андрей
Ну ладно, а как скажите посмотреть слайд-шоу всех отфильтрованных фото? Оно зацикливается на уровне одного события и единственный выход сначала всех выгрузить в альбом, это конечно не “круто” но очень неудобно 😅

Андрей

FoksSerg да, именно через добавление в альбом. Лишний шаг, конечно, но те такой уж и сложный. Мне кажется, что это вполне разумный баланс простоты и функциональности.

FoksSerg

Андрей Не совсем согласен, это статический вариант, а фильтр дает динамическую выборку на текущий момент. Запаришься так создавать альбомы по разным комбинациям поиска. Вообще не вижу никаких проблем в решении, если просто убрать уровень группировки найденных объектов по событиям. Они выйдут одним сплошным списком, который И просматривать гораздо комфортнее И объектов больше на экран умещается И количество можно будет общее увидеть И слайд-шоу нормально запустить, список “И” наверно можно продолжить при желании…

FoksSerg

Андрей да, именно через добавление в альбом

Кстати, к сожалению, добавить все найденные в альбом тоже непросто. “Выделить все” работает только на уровне одного события и чтобы перенести всех в альбом, необходимо ручками перемотать весь найденный список. Это еще одно И 😀

Андрей

FoksSerg осталось только понять почему такой сценарий будет хоть сколько-то частотным

FoksSerg

Андрей Ну хотя бы потому, что архив регулярно пополняется и если есть сохраненные (очень полезная фишка) фильтры, то достаточно двух нажатий чтобы посмотреть вместе со свеженькими фото, без предварительной муторной привязки в альбомы.

Евгений

Эх. В итоге последние сообщения вообще не относятся к озаглавленной теме. В общем еще раз напомню, что я хотел в этом предложении - возможность создавать альбомы со своей структурой. Остальное - это уже сильно на любителя: кому-то нужна автоматизация, а кому-то не надо.

Андрей

FoksSerg поддерживаю Евгений - давайте не будем размывать тему конкретного предложения. Отдельны пожелания лучше оформлять отдельными ветками. Про динамические альбомы точно есть отдельная ветка

« Предыдущая страница